記録所.com

1996年9月11日 東京地方裁判所 判決

地価下落と固定資産税の評価額

結果 —向き―

あらまし東京都千代田区にある土地2筆の固定資産税の納税者は、平成6年度の評価額が前年度の約9.2倍で時価を超えるとして、固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会は評価額を一部引き下げたが、納税者はなお不服だった。納税者は、委員会の決定のうち前年度の評価額を超える部分の取消しを求めて、委員会を訴えた。
それまでの判断東京都知事が決めた評価額は2筆で約12億5588万円と約1268万円だった。審査の申出を受けた委員会は、これを約10億9890万円と約1103万円に引き下げる決定をした。
判断

「適正な時価」とは正常な条件で成立する取引価格で、平成6年1月1日時点で判断すべきだ。評価額がこれを上回れば、その限度で違法となる。

標準的な土地を公示価格等の7割で評価する方法や、都市計画道路予定地の減額を3割までとする基準は、合理的で適法だと認めた。

1年で地価が3割超下落し、評価額は時価を上回った。10億7447万9380円と1078万7810円を超える部分だけ取り消し、残りの請求は退けた。

裁判年月日
1996年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ウ)第235号
事件名
固定資産課税審査却下決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(行ウ)第235号

1996.09.11— この判決
1996.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
竹野 下喜彦賛成―
岡田 幸人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。