記録所.com

1995年12月13日 東京高等裁判所 判決

借金付きの株式贈与と贈与税

結果 —向き―

あらまし贈与する人が自分の資金と借金で上場株式を買い、その借金を引き受けることを条件に株式を贈与した。株式の値段は国税庁の評価ルール(財産評価通達)で計算すると取引所の値段より低くなる。このため、税額がゼロになるように借金の額を調整した。税務当局は、株式の値段を取引所が公表する贈与時の最終価格で計算し直し、昭和63年分の贈与税を増額して過少申告加算税も課した。贈与を受けた人たちは、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、株式を取引所の最終価格で評価して贈与税を増額し、過少申告加算税を課した。一審は、贈与を受けた人たちの取消しの請求を退けた。
判断

控訴を退け、贈与税の増額と加算税の処分は違法ではないと判断した。

財産評価通達は法律と同じ力を持つものではなく、通達以外の方法で正しい時価を評価することも許される。

この贈与は、評価の差を使って贈与税を逃れるためのもので、一般の借金付き株式贈与とは同じに扱えない。認めると税負担の公平が損なわれる。

裁判年月日
1995年12月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行コ)第99号
事件名
贈与税更正処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成7年(行コ)第99号

1995.12.13— この判決
1995.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
町田 顯賛成―裁判長
村上 敬一賛成―
中村 直文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。