記録所.com

1995年11月21日 東京高等裁判所 判決

市ケ谷台一号館の取壊しと史跡保存権

結果 —向き―

あらましかつて陸軍士官学校や極東国際軍事裁判の法廷などに使われ、当時は防衛庁の庁舎だった建物(市ケ谷台一号館)について、国(防衛庁側)は1993年12月15日、庁舎移転計画に合わせて取り壊し、一部を移して復元すると公表した。建物の保存運動をしてきた会の会長や区議会議員らは、この取壊しの決定が憲法に基づく「史跡保存権」を侵害すると主張し、決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、取壊しの決定は取消しの裁判で争える行政の「処分」に当たらないとして、訴えを退けた(門前払いにした)。
判断

保存を求める人たちの控訴を退け、訴えを門前払いにした一審の判断を維持した。

取壊しの公表やその前提となる決定は、もっぱら役所が使う建物の用途をやめるものにすぎず、国民の権利や義務を直接決めるものではない。

国が建物を保存する義務や、国民が保存を求められることを定めた法律はなく、保存で得られる利益は事実上のものにとどまり、法的に守られる権利ではない。

裁判年月日
1995年11月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行コ)第207号
事件名
建物取壊決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを退けた(却下) ―――訴えを退けた(却下)―
高裁東京高等裁判所

平成6年(行コ)第207号

1995.11.21— この判決
1995.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 保幸賛成―裁判長
伊藤 紘基賛成―
滝澤 孝臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。