記録所.com

1995年6月29日 東京地方裁判所 判決

期間が過ぎた免許停止の取消し

結果 —向き―

あらまし運転者は、車を後退させる際に人にぶつけてけがをさせたとして、60日間の運転免許停止の処分を受けた。運転者は、この事故は被害者が示談金目当てにでっち上げたものだと主張し、処分の取消しを求めて裁判を起こした。停止期間はすでに終わり、処分から1年間は無違反・無処分だったため、取消しを求める法律上の利益がまだあるかどうかが争われた。運転者は、優良運転者として免許の有効期間が長くなる扱いを受けられなくなることも、不利益だと訴えた。
それまでの判断行政機関は1993年9月22日、運転者が後方をよく見ずに車を後退させて人に約2週間のけがを負わせたと認定し、同日から60日間運転免許の効力を停止する処分をした。
判断

訴えを却下した。停止期間が終わり、1年間無違反・無処分で前歴としても扱われないため、処分を取り消す法律上の利益はない。

警察官に不利に扱われるおそれなどは事実上の不利益にすぎず、それを取り除くためだけに取消しを求めることはできない。

優良運転者の要件は違反行為がないことで、処分歴の有無ではない。処分を取り消しても違反行為は消えず、その地位は回復できない。

裁判年月日
1995年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ウ)第2号
事件名
運転免許停止処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(行ウ)第2号

1995.06.29— この判決
1995.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋山 壽延賛成―裁判長
竹田 光広賛成―
岡田 幸人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。