1995年1月27日 大阪高等裁判所 判決
納骨堂の許可と周辺住民の訴える資格
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市長は、平成4年12月14日、ある宗教法人の寺に納骨堂を経営する許可を出した。納骨堂の周りに住む人たちは、宗教的な気持ちの平穏や心の健康を害されるうえ、土地の値段も下がると主張し、市長を相手にこの許可の取消しを求めて裁判を起こした。住民たちは、寺の2階ベランダのプレハブの納骨室が周りの建物から骨壷が見える状態で、遺骨の扱いがずさんだとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、住民たちには許可の取消しを求めて訴える資格がないとして、訴えを中身の判断に入らずに退けた（却下した）。 |
| 判断 | 一審の判断を正しいと認め、住民たちの控訴を退けた。住民たちには、納骨堂の許可の取消しを求める資格がない。 墓地や埋葬について定めた法律は、公衆衛生などの公共の利益を守るためのものだ。周りの住民が受ける利益は、その結果として生じるだけで、法律が個人の利益として守っているものではない。 300メートルの距離制限を定めた大阪市の規則も、法律の趣旨にそって読むべきもので、周りの住民の個人的な利益を守るためのものとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1995年1月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行コ）第56号
- 事件名
- 納骨堂経営許可処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―住民に訴える資格がないとして訴えを却下した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成5年（行コ）第56号 1995.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。