1994年12月22日 大阪高等裁判所 判決
剣道実技の拒否と高専の退学処分
結果 —向き―
| あらまし | 市立の工業高等専門学校に入学した学生は「エホバの証人」の信者で、信仰上の理由から体育の剣道実技に参加せず、レポートの提出などの代わりの課題を申し出た。しかし学校は代わりの課題を一切認めなかった。このため体育の単位が認められず、学生は2年続けて2年生に進級できないとされ、最後には退学を命じられた。学生は、校長がした2回の進級させない処分と退学処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、学生の訴えを退けた。 |
| 判断 | 進級させない決定は、上の学年で授業を受ける機会を遅らせ、退学の前提にもなるため、学生の権利に直接関わる。そのため裁判所が判断でき、取消しを求められる処分に当たるとした。 学生が剣道を拒んだのは信仰の中心に関わる真剣な理由による。一方で、剣道実技は体育の目的に欠かせないものではなく、代わりの課題を出しても宗教を特別に助けることにはならないとした。 学校は代わりの課題を検討すらせずに進級拒否と退学を決めており、裁量を大きく外れている。このため全ての処分は違法として、一審判決を取り消し、処分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月22日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行コ）第15号等
- 事件名
- 進級拒否処分取消請求控訴，退学命令処分等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成5年（行コ）第15号等 1994.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。