記録所.com

1994年6月23日 東京高等裁判所 判決

株の売却益の取得原価の推計

結果 —向き―

あらまし株式を売買していた個人に対し、税務当局は1985年分から1988年分の所得税を増額する更正をし、過少申告加算税も課した。昔の株の取引内容を直接示す資料がなかったため、税務当局はある時点の保有株数を推し量り、その間の株価の月ごとの終値の平均を使って取得原価を見積もった。個人は、この計算方法や、同じ銘柄の取得価格を平均して計算する法令の定めが不当だとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、処分は適法だとして、個人の請求を退けた。
判断

一審の判断を支持して控訴を退けた。保有株数を推し量り、月中終値の平均で取得原価を見積もった方法には合理性があり、処分は適法だ。

取得価格を平均する方法(総平均法)は、利益の操作を防いで取得単価をならす合理的な方法であり、財産権を保障する憲法29条に反しない。

年間の平均取得価格に売却株数を掛けて取得原価とする個人の計算方法は、売った株の取得原価を出すものではないとして退けた。

裁判年月日
1994年6月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行コ)第163号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成5年(行コ)第163号

1994.06.23— この判決
1994.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大前 和俊賛成―裁判長
三代 川俊一郎賛成―
伊藤 茂夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。