記録所.com

1994年6月8日 東京地方裁判所 判決

写真店の所得の推計課税

結果 —向き―

あらまし写真の現像焼付の取次やカメラ用品の販売をする個人の店主が、昭和60年分から62年分の所得税を申告した。税務署は、帳簿などの提示を受けられなかったとして、取引先の調査で把握した仕入額などをもとに、似た同業者の平均の比率で売上と経費を推計し、税額を増やす更正と過少申告加算税の決定をした。店主は、推計の必要も合理性もなく、実際の所得はもっと少ないと主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、推計にもとづいて所得税の更正と過少申告加算税の決定をした。店主の不服申立てを受けた国税不服審判所は、昭和60年分と62年分の処分を一部取り消した。
判断

請求をすべて退けた。店主が第三者の立会いにこだわり調査に協力しなかった以上、推計はやむを得ず、立会いを断った調査も違法ではない。

業種、地域、規模の近い同業者を恣意なく選んでおり、推計は合理的だ。店ごとの通常の違いは、平均を出す過程でならされる。

実額で争うなら、主張する収入が全収入であることなどを示し、経費との対応を立証する必要がある。レジの記録や出納帳は信用できず、認めなかった。

裁判年月日
1994年6月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行ウ)第100号
事件名
所得税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成3年(行ウ)第100号

1994.06.08— この判決
1994.06.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋山 壽延賛成―裁判長
竹田 光広賛成―
森田 浩美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。