1994年5月12日 福岡高等裁判所 判決
土地改良の一時利用地指定と通知書の空欄
結果 —向き―
| あらまし | 佐賀県営の土地改良事業で、事業を行う行政側は、男性が持つ土地をほかの3人の一時的な利用地に指定し、男性に土地の使用を一時止めると平成4年に通知した。ところが、その通知書の「使用収益ができなくなる日」の欄が空欄のままだった。男性は、当初の換地計画案どおりにすべきだったことなどを理由に、この処分を違法だとして取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性の請求を認め、処分を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、男性の請求を退けた。処分に違法はないと判断した。 日付の欄が空欄でも、指定の時期は説明会で関係者に知らされ、混乱もなかったので処分は無効にならず、通知書が届いた日から効力が生じるとした。 換地計画案は男性も同意して修正・確定しており、内容が違法とする証拠はない。法律の適用を誤ったとの主張も男性の誤解だとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年5月12日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行コ）第10号
- 事件名
- 一時利用地指定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、処分を取り消した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成5年（行コ）第10号 1994.05.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。