1994年3月25日 東京地方裁判所 判決
暴力団指定の審査請求の手続
結果 —向き―
| あらまし | 福岡県公安委員会は1992年6月、ある団体を暴力団対策法3条の暴力団に指定した。団体は国家公安委員会に不服を申し立てる審査請求をしたが、退けられた。そこで団体は、委員ではなく警察庁職員が意見の聞き取りを担当したこと、審理が不十分だったこと、裁決に形式の不備があることを理由に、国家公安委員会の裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡県公安委員会が団体を暴力団に指定し、国家公安委員会は1992年10月29日、この指定に対する審査請求を棄却する裁決をした。 |
| 判断 | 団体の請求を退けた。警察庁は国家公安委員会を補佐する機関で、指名された職員は法律上の「その庁の職員」に当たり、聞き取りを任せても違法ではない。 指定の根拠を示す書類は提出済みで、委員は資料を確認し、審査専門委員の意見も聞いて判断しており、十分な審理が尽くされた。 裁決の理由は結論に至る過程が理解できれば足り、審理手続についての主張に判断を示さなくても、形式の不備にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1994年3月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行ウ）第204号
- 事件名
- 裁決処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成4年（行ウ）第204号 1994.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。