1993年12月22日 大阪地方裁判所 判決
財産区のため池売却と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府和泉市の王子財産区が所有するため池とその堤について、財産区の管理者である和泉市長は昭和61年、個人の買主に約9151万円で、入札によらない随意契約で売却した。和泉市の住民らは、財産区住民の同意がなく、知事の認可も無効で、随意契約も許されないなどとして、売買は無効だと主張した。住民らは住民訴訟を起こし、市長に対しては登記の抹消や土地の取戻し、文化財としての保存をしないことが違法だとの確認を求め、買主に対しては登記の抹消と土地の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 財産区にも住民訴訟の規定は準用されるが、訴えを起こせるのは財産区の住民に限られるとし、区域外の市民の訴えと文化財保存を求める訴えを退けた。 同じ問題について、市長への違法確認と買主への直接の請求のどちらを選ぶか、両方起こすかは住民の判断に委ねられ、両方起こしても不適法ではないとした。 住民の同意は法律上の要件でなく、書類の不備も知事の認可を無効にするほど重大でない。随意契約を無効とすべき事情もないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ウ）第29号
- 事件名
- 違法確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和62年（行ウ）第29号 1993.12.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。