1993年7月29日 東京高等裁判所 判決
拘置所でのニーチェ本の閲読不許可
結果 —向き―
| あらまし | 東京拘置所に入れられていた刑の確定前の人（A）らに、Bが岩波新書『ニーチェ』を差し入れようとした。拘置所長は、本の中にあるドイツ語の手書き原稿の写真2か所について、翻訳料を払うか、その部分を消すよう求めた。Aらが応じなかったため、所長は本を読むことを許さなかった。Aは許さなかった処分の取消しを求め、AとBのほか支援する会の会員らは、通信誌の記事を消した処分や手紙の発送が遅れたことも含めて、国に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aが別の施設に移されて処分の効力がなくなったとして取消しの訴えを退け、損害賠償の請求も認めなかった。 |
| 判断 | Aが別の施設に移されて処分の効力がなくなったので、取消しを求める利益はもうないとして、訴えを退けた一審の判断を維持した。 問題の写真は、本の章の初めを飾る挿絵のようなもので、拘置所の秩序を乱すおそれはない。翻訳料を求めて読ませなかったのは不合理で違法だとし、国にAとBへ3万円ずつ払うよう命じた。 通信誌の記事を消した処分と手紙の発送の扱いは適法だとして、その他の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年7月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行コ）第36号
- 事件名
- 閲覧不許可処分取消等，損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取消しの訴えを退け、損害賠償の請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成4年（行コ）第36号 1993.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。