記録所.com

1993年7月19日 浦和地方裁判所 判決

中学校校庭の用途廃止と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし加須市の教育委員会は、市立中学校の校庭などに使っている土地について、旧校舎の解体後に教育用の用途を廃止する方針を明らかにした。市の住民らは、合理的な理由がなく市長の意向だけに従った違法な決定であり、土地が放置されて教育環境が悪くなり市に損害が生じるおそれがあると主張した。住民らは、住民訴訟の制度を使い、教育委員会に用途廃止の決定をしないよう求めた。教育委員会は、土地が道路で他の学校施設と分断されて生徒に交通上の危険が生じるためで、十分な広さの校庭も確保されると反論した。
それまでの判断裁判の前に住民らが市の監査委員に監査を求めたが、監査委員は措置の必要はないと決定した。
判断

住民らの訴えは不適法だとして却下し、用途廃止が違法かどうかの中身には踏み込まなかった。

住民訴訟で争えるのは、市の財産の価値を守ることを直接の目的とし、その結果が市の財産的損害に直結する行為に限られる。

用途廃止の決定は教育行政の観点から行う管理で、財産の価値の維持などを直接の目的としないため、住民訴訟の対象にならない。

裁判年月日
1993年7月19日
裁判所
浦和地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第9号
事件名
教育財産公用廃止決定差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁浦和地方裁判所

平成4年(行ウ)第9号

1993.07.19— この判決
1993.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 一郎賛成―裁判長
中野 智明賛成―
中川 正充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。