1993年4月26日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決
高架道路の完成で廃業した店舗と損失補償
結果 —向き―
| あらまし | 国道8号に面した土地で「のれん会館」という店舗を営んでいた人が、道路改築工事のために土地の一部を収用された。工事で高架道路ができると、店の前を通る車が減り、営業を続けられなくなったため、その人は店舗の建物を取り壊した。この人は、建物を取り壊したことによる損失として、道路工事を行った事業者に約3550万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、建物を取り壊したことによる損失は補償の対象にならないとして、この請求を退けた。 |
| 判断 | 店の持ち主の控訴を退け、補償の支払を認めなかった一審の判断をそのまま維持した。 店に来る車が減ったのは、車が交差点の混雑を避けたり高速道路に入りやすい高架道路を選ぶようになったためで、道路施設そのものから生じた損失とはいえないとした。 建物を取り壊したことによる損失は補償の対象にならないため、憲法29条3項が求める「正当な補償」をすべき場合にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1993年4月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所金沢支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行コ）第3号
- 事件名
- 損失補償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所金沢支部 平成4年（行コ）第3号 1993.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。