1992年6月29日 京都地方裁判所 判決
土地改良区の理事選挙の手続違反
結果 —向き―
| あらまし | 京都府の土地改良区(農地の整備などを行う地権者の組合)で、定数1の地区の理事の座を、組合員と現職理事長Ａが争った。地区独自の選挙では組合員が46票対22票で勝って推薦されたが、総代会の投票ではＡが21票対5票で理事に選ばれた。組合員は、地区の選挙の結果Ａの立候補は取り下げられたことになるうえ、選挙の時期や通知などが組合の選挙規程に違反しているとして、選挙の無効の確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | この訴えは、組合の役員を選ぶ決議の無効確認を求めるものとして適法だと認め、そのうえで組合員の請求を退けた。 Ａが立候補届を取り下げた事実はなく、組合員が地区の選挙で推薦されても、Ａの届が自動的に取り下げられたことにはならないとした。 選挙の時期、通知、管理者の指名、候補者の公告に規程違反はあるが、内部の選挙で不正の証拠もなく、票差から結果への影響もないため、無効とするほど重大でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年6月29日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行ウ）第10号
- 事件名
- 役員選挙無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成4年（行ウ）第10号 1992.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。