1992年3月19日 大阪高等裁判所 判決
国の構内道路と町の道路管理権
結果 —向き―
| あらまし | 国が管理する土地の中に道路があり、そこは軍事目的で一般の人の通行が禁止された構内道路として使われていた。この土地の近くの町（以前は村）は、昭和29年に当時の村長が村道として認定した道路がこの土地の中にあり、法律の定めで町に道路を管理する権限が生まれたと主張した。そのうえで、この土地について町が道路を管理する権限を持つことを確かめる判決を国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、町の請求を退けた。 |
| 判断 | 町の控訴を退け、一審の判断を維持した。町に道路を管理する権限は生まれていないとした。 この土地の道路は一般の人の通行が禁止された構内道路で、実際に道路として使われていたとはいえないとした。 村長が認定した村道もこの土地の中にあるとは認められず、町が主張した無償で借りる約束も証拠がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年3月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行コ）第34号
- 事件名
- 道路管理権確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成3年（行コ）第34号 1992.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。