1992年3月3日 那覇地方裁判所 判決
町の収入役と消えた公金1000万円
結果 —向き―
| あらまし | 沖縄県与那国町が1979年に銀行から1500万円を一時的に借り入れたところ、後に町の現金不足が見つかり、知事の裁決をきっかけに、当時の収入役（町のお金を管理する責任者）が1000万円を失わせた疑いが問題になった。町長は元収入役に1000万円の賠償を命じたが、元収入役は異議を申し立て、その後の選挙で町長に就任すると、この賠償命令の引継ぎを実質的に拒んだ。そこで町の住民らは監査委員に監査を求めたが、期限内に監査も勧告も行われなかったため、町に代わって元収入役に1000万円と遅延損害金を町へ支払うよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| 判断 | 町長が賠償命令を出していたので、元収入役が新町長として引継ぎを拒むまで住民が監査請求する必要はなく、期間を過ぎた請求にも正当な理由がある。 帳簿や事務引継書の記載だけでは1000万円が失われたとは証明できず、農協への協力貯金に充てたという元収入役の説明も否定できないので、請求を退けた。 仮に賠償責任があっても、昭和天皇の崩御に伴う町の条例の施行で債務は消滅しており、町長の個別の意思表示は不要で、犯罪行為の証拠もない。 |
- 裁判年月日
- 1992年3月3日
- 裁判所
- 那覇地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ウ）第11号
- 事件名
- 住民訴訟損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 那覇地方裁判所 昭和62年（行ウ）第11号 1992.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。