記録所.com

1992年2月20日 福岡地方裁判所 判決

病院管理の同族会社への委託料

結果 —向き―

あらまし病院を開業する医師は、自分と妻が主な株主で妻が代表取締役を務める同族会社に、病院の建物管理・給食管理・事務管理を委託し、支払った委託料を昭和59〜61年分の必要経費として申告した。税務署は、この委託料が所得税の負担を不当に減らすものだとして、所得税法157条により経費の一部を認めず、税額を増やした。医師は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断税務署は委託料の一部を経費と認めず、昭和59〜61年分の所得税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定をした。
判断

医師の請求を退けた。委託料の支払で所得税の負担を不当に減らしており、税務署の処分は適法だ。

不当に減ったかどうかは医師個人の所得税で判断すれば足り、会社の法人税や妻の所得税は考慮しなくてよい。

適正な委託料は経費の実額でなく第三者に委託した場合の額で決める。一括受託の同業者がなければ、業務ごとの同業者の割合から積算してよい。

裁判年月日
1992年2月20日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第19号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成1年(行ウ)第19号

1992.02.20— この判決
1992.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川本 隆賛成―裁判長
川神 裕賛成―
阿部 哲茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。