1991年12月26日 千葉地方裁判所 判決
住民訴訟への機関としての市長の参加
結果 —向き―
| あらまし | 鎌ケ谷市が平成元年度に行った排水整備工事について、住民らが、工事費の支出は公金の浪費などにあたり違法だとして、支出の決定や命令に関与した市長個人に対し、工事費相当額を市に賠償するよう求める住民訴訟を起こした。訴えられた市長個人は、支出に関する資料は機関としての市長の側にあり、個人の立場では提出できないとして、機関としての市長を自分の側に訴訟参加させるよう裁判所に申し立てた。機関としての市長は参加が相当だと述べ、住民らは申立ての却下を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 機関としての市長を、訴えられた市長個人の側に参加させることを認めた。実質的な争点は支出の適法性で、適法と主張する側への参加が相当だ。 参加の制度は、支出をした行政機関に資料や主張を出させ、適正な審理を図るものだ。訴えられた側が個人で行政機関でない場合も、その必要は変わらない。 住民は市に代わって請求する形でも、住民固有の立場で訴えている。市の代表者と住民は同じ立場とはいえず、市の代表者と市長個人が対立するともいえない。 |
- 裁判年月日
- 1991年12月26日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ク）第4号
- 事件名
- 行政庁の訴訟参加申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成3年（行ク）第4号 1991.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。