記録所.com

1991年11月15日 大阪高等裁判所 判決

障害を理由の高校不合格と執行停止

結果 —向き―

あらまし進行性筋ジストロフィーのある申立人は、公立のA高等学校を受験した。学力検査と調査書の点数は合格ラインに達していたが、校長は身体の状況から高校の全課程を履修する見通しがないとして、入学を許可しなかった。申立人は、この入学不許可処分の効力を本裁判の判決が確定するまで止めるよう求めた。
それまでの判断前の裁判所は、不許可処分の効力を止めても入学が実現するわけではなく、申立てをする利益がないとして、申立てを却下した。
判断

申立人の不服の訴えを退け、申立てを却下した前の決定をそのまま認めた。

効力を止めても処分のない状態になるだけで、校長に処分を取り消して入学を許可する義務は生じず、申立人が授業を受けられるようにもならない。

精神的な苦痛についても、効力を止めるだけでは入学できる地位もその可能性も得られないので、苦痛がなくなるとは認められない。

裁判年月日
1991年11月15日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行ス)第5号
事件名
行政処分執行停止申立抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを却下した ―――申立てを却下した―
高裁大阪高等裁判所

平成3年(行ス)第5号

1991.11.15— この判決
1991.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 勇賛成―裁判長
高橋 史朗賛成―
小原 卓雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。