1991年9月30日 福岡高等裁判所 判決
知事の天皇見舞い記帳と公費支出
結果 —向き―
| あらまし | 福岡県知事が、天皇の病気見舞いの記帳をするために出張し、県庁前に記帳所を設けるなどして県のお金を使った。県民2人は、この支出は違法だとして、住民訴訟の仕組みを使い、知事個人に対して、県へ57万8030円と遅れた分の利息を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、県民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 県民らの控訴を退け、知事個人への損害賠償の請求を認めなかった一審の判断をそのまま支持した。 出張や記帳所の設置は、やり方と金額からみて社会の常識で認められる範囲内にあり、県が行う公共の仕事にあたるとした。 多くの県民が記帳を望んでいたことがうかがえ、天皇の病気見舞いは他の国民を不当に差別するものではないため、法の下の平等に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年9月30日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行コ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成2年（行コ）第8号 1991.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。