記録所.com

1991年8月6日 広島地方裁判所 判決

福山市の保留地の随意契約売却

結果 —向き―

あらまし福山市は、土地区画整理事業で市のものとなった保留地の一部を、1982年に入札をせず随意契約で天満屋に約22億7340万円で売却した。市の住民らは、この売却は随意契約が許される場合に当たらず、価格も時価より約11億3274万円安かったと主張した。住民らは市に代わって、当時の市長と助役ら幹部の計6人に、その差額を市へ賠償するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが監査請求をしたが、福山市の監査委員は、この売却に違法や不当はないと通知した。
判断

保留地の売却は市の財産の処分に当たり住民訴訟の対象になるが、売却の権限がない助役ら5人への訴えは不適法として退けた。

土地は副都心の商業の核と位置づけられ買い手を絞る必要があり、公正を妨げる事情もないので、随意契約にした市長の判断は違法ではないとした。

価格は不動産鑑定士の評価に基づき、裁判での鑑定額との差も通常の判断の差にとどまるとして、市長への賠償請求を棄却した。

裁判年月日
1991年8月6日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第14号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和58年(行ウ)第14号

1991.08.06— この判決
1991.08.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅田 登美子賛成―裁判長
山口 浩司賛成―
山田 俊雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。