1991年7月25日 福岡地方裁判所 判決
温泉掘削の距離制限と不許可
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市内の土地の所有者が、温泉を出すために自分の土地を掘り、動力装置を設ける許可を1986年6月に県知事へ申請した。県の温泉審議会の内規では、この地区の新しい掘削は既設の源泉から100メートル以上離すことになっていたが、申請地から約65メートルの場所に別の会社の源泉があった。不許可とされた土地の所有者は、内規の内容や審議のやり方、内規の告知や意見を述べる機会がなかったことなどが違法だとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡県知事は1986年10月14日、掘削場所が既設の源泉に近く、湧き出る量や温度に影響を及ぼすおそれがあるとして掘削を不許可とし、これに伴って動力装置も不許可とした。 |
| 判断 | 土地の所有者の請求を退けた。距離の内規は地区全体の温泉源の保護が目的で、科学的な根拠もあり、温泉法に基づく裁量の範囲内だ。 約65メートル先の源泉は未使用でも、マンションへ給湯する具体的な計画があり、内規の「既設の温泉」に当たる。審議会の調査にも重大な欠陥はない。 温泉法には掘削許可について聴聞や基準の公表を求める規定がなく、内規の告知や聴聞がなくても違法ではない。内規は審議会内部の基準で、憲法にも反しない。 |
- 裁判年月日
- 1991年7月25日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ウ）第1号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成1年（行ウ）第1号 1991.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。