記録所.com

1991年7月18日 大阪高等裁判所 判決

老人病院の開設許可と近所の住民

結果 —向き―

あらまし兵庫県知事は1988年1月7日、ある医師(名前は伏せてある)に対し、会社が建てる予定の建物で老人病院を開くことを医療法に基づいて許可した。病院予定地の近くに住む住民らは、病院の構造や設備が法律の基準に合っておらず、実際には営利目的の会社が経営する病院だと主張した。そのうえで、感染症の病原体や有害な物質が住宅地に流れ込むおそれがあるとして、許可の取消しを求めた。
それまでの判断地方裁判所は、近所の住民らには許可の取消しを求める資格(原告適格)がないとして、訴えを中身の審理に入らずに退けた(却下)。
判断

住民らの控訴を退け、近所の住民には病院開設許可の取消しを求める資格がないとして、訴えを退けた一審の判断を維持した。

医療法の病院開設の許可基準は、患者が科学的で適正な診療を受けられるようにという、国民の医療の観点から定められたものだ。

病院の外への配慮を定めた施行規則の規定も、社会一般の利益を守るためのもので、近所の住民一人ひとりの利益を守る趣旨とは読めない。

裁判年月日
1991年7月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行コ)第9号
事件名
行政処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

平成2年(行コ)第9号

1991.07.18— この判決
1991.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
渡辺 貢賛成―
辻本 利雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。