記録所.com

1991年7月16日 高松地方裁判所 判決

下水処理水の放流と漁協への補助金

結果 —向き―

あらまし香川県は、下水処理水を瀬戸内海に流す事業を進めるにあたり、与島漁業協同組合と協定を結び、漁協の水産振興事業に総額4億8000万円の範囲で補助金を出すと約束した。県の住民らは、この補助金は実質的には算定の根拠がない漁業補償であり、公益上の必要もなく、下水道事業の特別会計から出すのも違法だと主張した。住民らは、知事に未払い分約1億8783万円の支出の差止めを求め、さらに支出が続いたため、当時の知事個人に対し、支出済みのうち6548万6000円を県に賠償するよう求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に県の監査委員に監査を求めたが、監査委員は1985年10月、住民らの求めには理由がないと通知した。
判断

差止めを求めた監査請求の効力は実際の支出後の賠償請求にも及び、後から追加した賠償の訴えも期間内のものと扱えるとして、訴え自体は適法とした。

放流の影響は不確定で長期に及ぶため、補償でなく補助金で漁業基盤を強めるのは不合理でなく、事業の円滑な遂行と漁業振興に役立ち公益性もあるとした。

下水道事業の特別会計からの支出も、増資や漁船保険料に充てる補助金も違法ではないとして、住民らの請求をすべて退けた。

裁判年月日
1991年7月16日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第3号
事件名
公金支出差止請求,損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

昭和60年(行ウ)第3号

1991.07.16— この判決
1991.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝口 功賛成―裁判長
石井 忠雄賛成―
青木 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。