記録所.com

1991年5月23日 福岡地方裁判所 判決

炭鉱社宅の払下げと鉱害打切り賠償

結果 —向き―

あらまし炭鉱の鉱業権を持つ会社は、閉山に伴う社宅の払下げとして、1964年に建物と土地を当時の居住者である警察官に売り、将来の鉱害も含めて賠償を打ち切る合意をした。その後、建物の床下の地面が陥没して建物が傷み、建物の持ち主は、賠償を求める権利があることの確認を地方鉱業協議会に申請した。協議会がこれを認める裁定をしたため、鉱業会社は不服として、賠償債務がないことの確認を求めて提訴した。
それまでの判断九州地方鉱業協議会は、陥没は売買の時点で予測できなかった損傷で打切り賠償の合意に含まれないとして、鉱害の賠償を求める権利があると確認する裁定をした。
判断

打切りの合意には将来の浅い陥没による損傷も含まれ、賠償責任は合意で消えた。裁定を取り消し、鉱業会社に賠償債務はないと確認した。

建物の持ち主は陥没の仕組みまで予測できなくても、地下の掘削跡による損傷は予測できた。賠償額も売値の約3分の1で不当に低くないとした。

法的責任の判断に協議会の裁量はなく、不服の訴えでは裁定の取消しと債務の有無の判決を同時にでき、債務不存在確認の請求には取消しの趣旨も含まれる。

裁判年月日
1991年5月23日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第11号
事件名
鉱害賠償債務不存在確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成1年(行ウ)第11号

1991.05.23— この判決
1991.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川本 隆賛成―裁判長
川神 裕賛成―
佐々木 信俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。