1991年2月27日 名古屋地方裁判所 判決
許可のない墓地と固定資産税
結果 —向き―
| あらまし | 名古屋市内の土地の所有者は、昭和61年度と62年度の固定資産税・都市計画税、合わせて63万7600円を納めた。所有者は、この土地には軍人の墓石などがあって毎月法要が行われており、税金がかからない「墓地」に当たるから課税は無効だと主張した。そして、納めた税金の返還と、法律で定められた加算金の支払いを市に求めた。市は、この土地は墓地としての市長の許可を受けていないから「墓地」に当たらないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋市千種区長は、市長の委任を受けて、この土地に昭和61年度分31万0390円、昭和62年度分32万7210円の固定資産税・都市計画税を課した。 |
| 判断 | 所有者の請求をすべて退けた。許可のない土地を「墓地」でないとした課税に、無効となるほどの重大で明らかな誤りはないと判断した。 固定資産税の事務は大量で繰り返し行うため、墓地の法律の許可の有無で一律に判断する扱いは、明らかに不合理とはいえないとした。 個人の墓地でも許可は必要だとした。相続税で墓所が非課税なのとは理由が違うので、実際の使われ方で判断する必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年2月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ウ）第2号
- 事件名
- 納付した固定資産税等の返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成2年（行ウ）第2号 1991.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。