記録所.com

1991年2月26日 東京地方裁判所 判決

個人の寄付金控除の上限と憲法

結果 —向き―

あらまし個人2人が1986年1月、長野県の村に「日中青年の家」の建設資金などとして8000万円と4000万円を寄付し、所得税の申告で寄付金控除を受けようとした。税務当局は、控除の上限を所得の25%から1万円を引いた額とする所得税法の規定を適用し、控除額を約5588万円と約2188万円に減らした。2人は、法人が国や自治体に寄付すれば全額を損金にできるのに個人にだけ上限があるのは、憲法14条(平等)と84条(税は法律で定めるという原則)に反すると主張した。そして、寄付の全額が控除されることを前提に、税額を増やした処分と過少申告加算税の決定の一部または全部の取消しを国に求めた。
それまでの判断税務当局は1988年6月、控除を法律の上限までしか認めない更正と過少申告加算税の決定をした。2人の審査請求は、1989年5月に国税不服審判所長に退けられた。
判断

2人の請求をすべて退けた。個人の寄付金控除に上限を設ける所得税法78条は、憲法14条1項にも84条にも違反しない。

税の立法には政策的で専門的な判断が必要だ。区別に正当な理由があれば、著しく不合理と明らかな事情がない限り憲法違反とはいえない。

個人の寄付の控除は高額所得者に有利になりやすく、法人のような内部の制約も働かない。法人と扱いを変えることには正当な理由がある。

裁判年月日
1991年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第159号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成1年(行ウ)第159号

1991.02.26— この判決
1991.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
市村 陽典賛成―
小林 昭彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。