1991年1月21日 東京高等裁判所 判決
栃木県知事の交際費の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、栃木県の公文書公開の条例にもとづいて、昭和60年度の知事交際費の現金出納簿を見せるよう求めた。知事は、相手方の名前や金額などが書かれていることを理由に、公開しないと決めた。そこで、この人が公開しない決定の取消しを求めて裁判を起こした。控訴した段階で、封筒代など交際と関係のない14件は対象から外し、残る422件の部分について争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は、個人のプライバシー、団体の利益、審議への支障、交際の事務への支障を理由に、出納簿を公開しないと決めた。一審の裁判所は、請求した人の求めを認めなかった。 |
| 判断 | 公開を求める権利は憲法から直接生まれるものではなく、条例で初めて認められたものだ。原則公開の考え方に沿って、公開しなくてよい場合の規定を解釈して判断する。 交際の情報を出すと事務に支障が出ることは、1件ずつ具体的に証明しなければならない。知事は一般的な心配を述べただけなので、団体相手の分などの非公開は違法だ。 相手の個人が特定できる170件は、相手が公務員であっても個人情報にあたり、公開しなくてよい。残りの252件については、公開しない決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1991年1月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第120号
- 事件名
- 公文書非開示決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行コ）第120号 1991.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。