記録所.com

1990年11月9日 名古屋地方裁判所 判決

住民訴訟で機関の市長が個人側に参加

結果 —向き―

あらまし名古屋市が財団法人世界デザイン博覧会協会から物品を購入したことについて、住民らが、代金の支出に関わった市長個人ほか三名に対し、代金に当たる額を市に賠償するよう求める住民訴訟を起こした。被告となった市長個人は、代金の支出を命令した行政機関としての市長を、自分の側に裁判に参加させるよう申し立てた。住民らは、市の機関である市長が被告側に加わると市と対立することになり、立場が矛盾すると主張した。
判断

申立てを認めた。支出を命令した機関としての市長を裁判に加えれば、資料が法廷に出て適正な審理が期待できるので、参加が必要だとした。

争われている支出をした行政機関は、その支出が適法だと主張し証明する側に加えるのが相当で、被告である市長個人の側に参加させるべきだとした。

市自体は原告ではなく、住民訴訟での住民と市の立場は全く同じとは見られないから、立場が矛盾するという住民らの主張には理由がないとした。

裁判年月日
1990年11月9日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ク)第13号
事件名
参加決定申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成2年(行ク)第13号

1990.11.09— この判決
1990.11.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浦野 雄幸賛成―裁判長
杉原 則彦賛成―
岩倉 広修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。