1990年10月25日 長野地方裁判所 判決
課税漏れと住民監査請求の期限
結果 —向き―
| あらまし | 楢川村は、村の土地の原野に、199人を相手として期間300年の地上権を設定していた。村長は、この土地について昭和58年度の固定資産税を課税せず、徴収もしなかった。村の住民は、これで村に税額約6万2800円分の損害が生じたとして、平成元年12月に村の監査委員へ損害の穴埋めの措置を求めた。監査請求が退けられたため、住民は村に代わって、村長に6万円を村へ支払うよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 村の監査委員は、平成2年2月8日、住民の監査請求を却下した。 |
| 判断 | 税の徴収を怠る状態が終わった後に、その損害の穴埋めを求める監査請求は、怠る状態が終わった日から1年以内にする必要があると判断した。 課税できる期間は昭和63年6月30日に切れ、怠る状態もその日に終わった。監査請求はその1年以上後の平成元年12月で、不適法だとした。 適法な監査請求を経ていないため、村長に責任があるかどうかは判断せず、住民の訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月25日
- 裁判所
- 長野地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ウ）第5号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 長野地方裁判所 平成2年（行ウ）第5号 1990.10.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。