1990年10月8日 東京地方裁判所 判決
名義を借りた豚肉輸入と関税の義務
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が、休業状態だった会社に手数料を払ってその名義を借り、1984年1月から3月にかけて台湾から冷凍豚肉を輸入した。申告価格を実際の取引価格より高く偽り、関税を正しい額より少なく申告していたことから、税関は名義を貸した会社とこの個人の両方に納税義務があるとして、関税額を改める処分をした。この個人は、輸入したのは会社であり、自分は会社のために事務をしただけだとして、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京税関大井出張所長と名古屋税関稲永出張所長は、名義を貸した会社とこの個人の両方を関税の納税義務者と認定し、それぞれに関税額を改める更正処分をした。 |
| 判断 | 関税を納める「貨物を輸入する者」は名義人に限らず、実質的に貨物の処分権限を持ち輸入の効果が帰属する者を指し、複数いれば共同で義務を負うと判断した。 この個人は輸入を自ら計画し、数量や価格の交渉と決定を行い、利益も直接得ていたので、名義人でなくても「貨物を輸入する者」に当たるとした。 会社の代表者ではなく、果たした役割からも、会社の事務をしただけという主張は認められないとして、処分の取消しの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ウ）第81号
- 事件名
- 関税更正処分の取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和62年（行ウ）第81号 1990.10.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。