記録所.com

1990年9月19日 東京地方裁判所 判決

香港子会社とタックスヘイブン課税

結果 —向き―

あらまし東南アジアから木材を輸入する日本の会社は、税金の軽い地域に指定された香港に、全株式を持つ子会社を設立し、木材取引の代金決済や輸出業者への融資などを行わせていた。税務当局は、この子会社の利益を親会社の所得に加えて、1979年4月から1982年3月までの3事業年度分の課税をした。子会社が現地で自ら事業を管理、支配、運営しているなどの条件を満たせば、この課税は受けない。親会社は、子会社はこの条件を満たしていると主張し、課税処分のうち子会社の利益を加えた部分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、香港子会社の利益を親会社の所得に加える更正をし、あわせて過少申告加算税を課す処分をした。
判断

子会社が自ら事業を管理しているかは、総会の開催地や役員の職務、重要事項の決定の仕方などを総合し、親会社から独立した実体があるかで判断する。

香港子会社は総会や取締役会を日本の親会社の本店所在地で開き、人事や事務所の費用も親会社が決め、業務も親会社の取引で自動的に決まっており、独立していなかった。

条件の一つを欠く以上、子会社の利益は親会社の所得に加えるべきで、課税処分は適法だとして、親会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1990年9月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ウ)第151号
事件名
法人税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和61年(行ウ)第151号

1990.09.19— この判決
1990.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
涌井 紀夫賛成―裁判長
市村 陽典賛成―
小林 昭彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。