1990年9月18日 東京地方裁判所 判決
国立公園の建築不許可と損失補償
結果 —向き
| あらまし | 静岡県の伊豆にある国立公園の中で、景観の保護が最も強く求められる地域に山林を持つ土地所有者がいた。所有者の代表者は、この土地に老後の住まいとする2階建ての家を建てようと許可を申請したが、県知事は景観の維持に重大な支障があるとして認めなかった。そこで所有者は、家を建てられなくなって土地の値段が下がったとして、購入価格との差額など約5561万円の補償を国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 環境庁長官は、所有者からの補償の請求に対し、補償額を0円とする決定をした。なお、不許可処分そのものの取消しを求めた別の裁判では、請求を退ける判決が確定していた。 |
| 判断 | 補償が必要なのは、制限が一般に我慢すべき限度を超え特別の犠牲となる場合だけで、景観の保護の必要性や建物の影響、土地の利用への支障などを総合して判断するとした。 建物と関連工事で手つかずの自然が損なわれ、弓ケ浜からの眺めも害されるおそれが高い。急斜面で道路も水道も電気もなく、別荘地としての利用も予想されない土地だ。 建築の制限は景観を守るために必要で合理的な範囲にあり、土地所有者が我慢すべき限度内だとして、補償は不要と判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年9月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和63年（行ウ）第50号
- 事件名
- 損失補償額増額請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和63年（行ウ）第50号 1990.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。