1990年3月29日 東京地方裁判所 判決
ガソリン輸入業の登録拒否と職業の自由
結果 —向き―
| あらまし | 石油製品の輸入と販売を目的とする会社が、1986年6月、揮発油（ガソリン）の輸入事業の登録を通商産業大臣に申請した。大臣は、法律が求める石油精製設備と品質調整設備の要件を満たさないとして、同年7月に登録を拒否した。会社は、この2つの要件は既存の精製業者に輸入を独占させるもので、職業選択の自由を定めた憲法22条1項に反するなどと主張し、拒否処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 通商産業大臣は、会社が特定石油製品輸入暫定措置法5条1号（石油精製設備）と3号（品質調整設備）の要件に適合しないとして、輸入事業の登録を拒否した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。登録制は社会経済政策のための規制で、立法の裁量を尊重し、著しく不合理なことが明白な場合に限り違憲になるとした。 精製設備の要件は供給不足に備えるもので、品質調整設備の要件は輸入品を国内基準に合わせ定着させるものだ。独占が狙いとは認めず、いずれも合憲とした。 法律の要件は一つでも欠ければ登録できない趣旨であり、二つの要件を満たさない会社への登録拒否は違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年3月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（行ウ）第124号
- 事件名
- 登録拒否処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和61年（行ウ）第124号 1990.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。