記録所.com

1989年10月27日 広島高等裁判所松江支部 判決

区画整理の土地面積の決め方と換地処分

結果 —向き―

あらまし米子市の駅前通りの土地区画整理事業で、事業を行う施行者は1983年4月、土地の共有者たちが持つ宅地について換地処分(区画整理後の土地を割り当てる処分)をした。共有者たちと西隣の土地の所有者は、裏側の境界がどこかで争っていた。それでも施行者は、隣の所有者が示した境界だけをもとに測量して面積を決めた。共有者たちは、条例が定める手続に反していると主張し、換地処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、共有者たちの請求を退けた。
判断

区画整理の前の土地の面積を決める方法は、施行者が自由に決められるものではない。条例で定めた施行規程に従う必要があり、それに反して決めた面積による換地処分は違法だ。

条例の面積の決め方は施行者の都合のためだけでなく、土地所有者の権利を守るためのものでもある。だから、これに反することは換地処分を取り消す理由になる。

本件では両隣の合意がないまま、隣の所有者の言い分だけで境界を測った。条例が定める面積の割り振り方も使わなかったので、一審判決を取り消し、換地処分を取り消した。

裁判年月日
1989年10月27日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和63年(行コ)第3号
事件名
換地処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和63年(行コ)第3号

1989.10.27— この判決
1989.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
広岡 保賛成―裁判長
渡邉 安一賛成―
渡邉 了造賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。