1989年9月12日 東京高等裁判所 判決
固定資産税訴訟で相手を誤った税理士
結果 —向き―
| あらまし | 鎌倉市に土地と家を持つ税理士が、建て替え工事について市の担当部署の指導がばらばらで着工できず、土地を宅地として使えないのに宅地として固定資産税をかけられたのは違法だと主張した。税理士は、昭和63年5月2日付けの固定資産税をかける処分の取消しを求め、鎌倉市を相手に裁判を起こした。控訴審で税理士は、訴える相手を鎌倉市長に変えることを認めるよう申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、処分をしたのは鎌倉市長であり、処分の取消しを求める裁判は処分をした行政庁（市長）を相手にしなければならないとして、市を相手にした訴えを中身を審理せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 訴える相手の変更は、故意や重大な過失なく相手を誤った場合にだけ認められる。税理士で法学修士でもある人は、固定資産税をかけるのが誰かを当然知っているはずだと判断した。 一審の裁判所から二度、相手を変えるよう促されたのに、変える気はないと述べていた。弁護士を付けずに自分で裁判をしていた点を考えても、重大な過失があるとして変更を認めなかった。 市を相手にした訴えは不適法だとした一審の判断は正しいとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年9月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第46号
- 事件名
- 固定資産税課税処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行コ）第46号 1989.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。