記録所.com

1989年6月9日 静岡地方裁判所 判決

贈与税の肩代わりと相続税の控除

結果 —向き―

あらまし亡くなった父親の長男は、相続税の申告で、父親が生前に孫や従業員ら5人へ財産を贈与した分の贈与税約1421万円を、父親の債務として遺産から差し引いた。税務当局はこの差し引きを認めず、次男への株式の贈与を加算し、次男に贈与された土地の評価も改めて、税額を増やす処分と過少申告加算税の処分をした。長男は、贈与税は父親が負担すべき債務であり、株式の贈与はなく、土地の評価も正しいと主張して、処分の一部の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、納める相続税を約1億365万円から約1億1148万円に増やし、過少申告加算税約39万円を課した。長男の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

贈与者の連帯納付義務は受贈者の納税を補う従たる義務で、贈与者が払えば受贈者に返還を求められるため、それだけでは控除できる「確実な債務」に当たらないとした。

受贈者5人は税額を上回る贈与財産を持ち返還の見込みがあり、父親が贈与税を負担する約束をしたとも認められないため、控除を認めなかった。

株式は父親から次男への贈与と認め、無償で借りた土地の使用権の価値はゼロとして更地で評価し、更正と加算税の処分は適法として請求を退けた。

裁判年月日
1989年6月9日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第13号
事件名
相続税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

昭和60年(行ウ)第13号

1989.06.09— この判決
1989.06.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩崎 勤賛成―裁判長
松津節 子賛成―
中山 幾次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。