記録所.com

1989年5月8日 大津地方裁判所 判決

協同組合の払戻しと法人税

結果 —向き―

あらまし事業協同組合が、昭和58年3月と昭和59年3月の決算期末に、全組合員へ店舗ごとに同額で、合計1800万円と約1649万円を払い戻し、所得から差し引いて税務申告をした。税務当局は、これを利益からの出資配当と見て法人税を増額し、源泉所得税の納付も求め、加算税も課した。組合は、払戻しは集めすぎた賦課金(組合員に負担させた経費)の返金で、そうでなくても組合の利用量に応じた配当であり、所得から差し引けると主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、払戻しを出資配当と判断して法人税の増額、源泉所得税の納付の告知、加算税の賦課をした。組合の審査請求も、国税不服審判所長が退けた。
判断

賦課金に余りが出たときは配当で調整するのが法律の予定で、「賦課金の返金」という処理は認められず、払戻しは剰余金の分配に当たるとした。

払戻しは全店舗同額で、ほぼ同額の出資額に対応し、店舗ごとに異なる利用量には対応しないから、利用量に応じた配当でなく出資配当だとした。

出資配当は所得から差し引けないので、法人税の増額も源泉所得税の告知も加算税も適法だとして、組合の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1989年5月8日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行ウ)第3号
事件名
法人税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

昭和62年(行ウ)第3号

1989.05.08— この判決
1989.05.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西池季 彦賛成―裁判長
永井 ユタカ賛成―
片岡 勝行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。