記録所.com

1989年3月28日 東京高等裁判所 判決

区議会議長の公用車利用日の旅費

結果 —向き―

あらまし世田谷区は、区議会の本会議や委員会に出席した議員に、条例に基づいて1日6000円の決まった額の旅費を支払っていた。区議会議長は登庁などに公用車を使った日もあったのに、その日も含めて出席したすべての日の分の旅費を受け取っていた。区の住民はこの支払いは違法だと考え、住民が区に代わって訴える住民訴訟の仕組みを使い、相手方の一人一人に13万5000円とその遅延損害金を区へ支払うよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、住民の請求を退けた。
判断

議員への費用の支払いは本来、実際にかかった額によるべきだ。ただ、事務を簡単にするため決まった額を払う方式も許され、どちらにするかは区議会の裁量だ。

区の条例は決まった額を払う方式をとっている。その趣旨や金額、日当も含まれることからみて、公用車を使った日に旅費を払っても不当とはいえず、適法だ。

一審と同じ理由で住民の請求は認められないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1989年3月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行コ)第69号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和63年(行コ)第69号

1989.03.28— この判決
1989.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
猪瀬 愼一郎賛成―裁判長
山中 紀行賛成―
武藤 冬士己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。