1984年12月26日 名古屋高等裁判所 判決
建築審査会の裁決の遅れと口頭審査
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、建築主事がした処分に不服があり、1982年8月28日に審査請求を出した。審査会は同年12月13日付で裁決をした。申立人は、この裁決は無効だと確認するよう裁判所に求めた。争点は、建築基準法が定める期間を過ぎてから出された裁決の効力と、審査請求がそもそも不適法な場合に、公開の口頭審査をせずに退けてよいかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、申立人の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、裁決を無効だと確認してほしいという申立人の請求には理由がないと判断し、控訴を退けた。 理由は一審判決の理由と同じだとして、その理由をそのまま引用した。 控訴審の裁判費用は申立人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行コ）第2号
- 事件名
- 裁決無効確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 昭和59年（行コ）第2号 1984.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。