1984年12月24日 高松高等裁判所 判決
国道用地の収用と鉱業権の制限
結果 —向き―
| あらまし | 国は国道56号線の改築工事のために、石灰石を採掘する会社が持つ土地を収用した。高知県収用委員会は、土地の補償だけを認めて約192万円の補償額を決め、鉱業権への補償は認めなかった。会社は、国道ができたため、近くの鉱区で地表と地下50メートル以内の採掘が鉱業法64条によって制限されたと主張した。そこで国に約1108万円の損失補償を求め、予備的に収用委員会の補償額を約1301万円に変えるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知県収用委員会は、鉱業権は補償の対象にならないとして、土地の補償だけを認めた。一審は、補償額の変更を求めずにお金の支払だけを求めた請求を不適法として退け、補償額の変更を求めた請求には理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。収用委員会が決めた補償額に不服がある人は、まずその額の変更を求める必要があり、支払だけを求める訴えは不適法だ。 鉱業法64条の採掘制限は、公共の安全のために鉱業権にもともと含まれている制約で、道路ができたことでそれが表に出たにすぎない。だから補償は求められない。 収用されたのは土地の所有権で、鉱業権そのものは消えていない。また、残った土地の価値が下がったわけでもないので、残った土地への補償の対象にもならない。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月24日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行コ）第4号
- 事件名
- 損失補償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―支払を求めた請求を退け（却下）、補償額の変更を求めた請求も退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 昭和59年（行コ）第4号 1984.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。