1984年12月21日 東京地方裁判所 判決
真宗大谷派の規則変更と訴える資格
結果 —向き―
| あらまし | 真宗大谷派は、管長の権限の変更などを内容とする規則変更を申請し、文部大臣は1981年8月18日にこれを認証した。本山の後継者とされてきた僧侶と、同派の寺の住職で宗議会議員だった僧侶の二人は、裁判所の開催禁止の仮処分に反して開かれた宗議会が発端で、規則変更の手続は無効だと主張した。二人は、文部大臣に認証の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 文部大臣は規則変更を認証した。二人が申し立てた異議も、1982年2月2日に、申し立てる資格がないとして退けた。 |
| 判断 | 本山の後継者だった僧侶は、自らが代表の寺が宗派を離脱して僧籍と後継者の地位を失い、宗派と法律上の利害関係がなく、訴える資格がないとした。 住職の僧侶は、宗議会議員の任期が満了しており、管長から宗務総長への権限移転でも本人の権利義務に具体的な影響はなく、訴える資格がないとした。 二人とも訴える資格がないため、訴えは不適法だとして、規則変更の手続の問題点には触れないまま却下した。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ウ）第45号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和57年（行ウ）第45号 1984.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。