記録所.com

1984年10月1日 東京高等裁判所 判決

船主の責任制限と国の損失補償

結果 —向き―

あらまし船の衝突事故で乗組員が亡くなった。相手の船の持ち主は「船舶の所有者等の責任の制限に関する法律」を使い、賠償する額に上限をかけた。亡くなった乗組員の相続人たちは、この上限のせいで損をしたとして、財産を公共のために使うときは正当な補償をするという憲法29条3項にもとづき、国に補償金を求めた。控訴審では、これに加えて別の請求もした。政府の職員が国会で、調べが足りない説明やうその説明をして法律を成立させたので、国は国家賠償法により損害を賠償すべきだという主張だ。
それまでの判断一審の地方裁判所は、相続人たちの補償の請求を退けた。
判断

相続人たちの控訴を退け、控訴審で加えた国家賠償の請求も退けた。

この法律の賠償の上限は、誰が賠償を受ける側になっても同じように働く一般的な制約だ。特定の人に特別な犠牲を負わせるものではない。

最高裁はこの法律を憲法29条1項・2項に合うとしている。そのため憲法上の補償は必要なく、法律を作った行為が違法になる余地もない。

裁判年月日
1984年10月1日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(ネ)第468号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(ネ)第468号

1984.10.01— この判決
1984.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
賀集 唱賛成―裁判長
梅田 晴亮賛成―
上野 精賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。