1984年8月10日 仙台高等裁判所 判決
たばこ小売店の指定を断られた処分
結果 —向き―
| あらまし | たばこを売る店になりたいと申し込んだ人が、1982年1月21日付で「たばこ小売人には指定しない」という処分を受けた。処分の理由は、近くにある他の小売店との距離が基準より短いことと、見込まれる売上が基準の量に届かないことだった。申し込んだ人は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。訴えでは、たばこの販売を指定制にしている法律の規定が、憲法22条1項の職業選択の自由に反するかどうかも争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、申し込んだ人の請求を退けた。申し込んだ人はこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退け、請求を退けた一審の判決をそのまま維持した。 理由は一審の判決の理由と同じだとして、それを引用した。 他の店との距離の不足と、売上の見込みが基準に届かないことを理由にした不指定処分は、適法とされた。 |
- 裁判年月日
- 1984年8月10日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行コ）第4号
- 事件名
- たばこ小売人の不指定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和59年（行コ）第4号 1984.08.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。