記録所.com

1984年7月6日 大阪高等裁判所 判決

特別縁故者への財産分与と相続税

結果 —向き―

あらましある人が昭和43年10月27日に亡くなった。その後、亡くなった人と特別に親しい関係にあった人(特別縁故者)が家庭裁判所に申し立て、遺産を分けてもらう審判が昭和52年7月11日に確定した。この財産に相続税がかかり、税務署長は昭和54年5月31日付で、税額を増やす処分(更正処分)と、申告が少なすぎたことへの加算税をかける処分をした。財産を受け取った人は、使うべき相続税法は審判確定時のものだと主張し、審判のためにかかった裁判費用なども差し引くべきだとして、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長の処分は、異議の手続で一部が取り消された。残りの部分について一審の裁判所は、財産を受け取った人の請求を退けた。
判断

特別縁故者が分けてもらった財産は、法律上、遺言で受け取ったものとみなされる。そのため、納税義務は亡くなった時点で生じ、その時点の相続税法を使うと判断した。

審判のための裁判費用などは、差し引ける亡くなった人の借金や葬式費用には当たらず、通達をあてはめることもできないので、差し引けないと判断した。

一審の判断は正しいとして、財産を受け取った人の控訴を退けた。

裁判年月日
1984年7月6日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第58号
事件名
相続税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和58年(行コ)第58号

1984.07.06— この判決
1984.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今富滋 畑賛成―裁判長
郁夫賛成―
亀岡 幹雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。