記録所.com

1984年6月13日 東京地方裁判所 判決

伊達火力の送油管と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし北海道電力は、伊達火力発電所へ重油を送る長さ約25.7キロの輸送管を設置することになり、国(通商産業大臣)は1976年11月、電気事業法に基づいてその工事計画を認可した。輸送管の付近に住む住民や漁業者らは、管の破損や油漏れによる火災、飲み水や海の汚染、地下水の変化などの被害を受けるおそれがあると主張した。住民らは、輸送管は法律上の認可の対象にならず、安全性にも問題があるなどとして、国に認可の取消しを求めた。
それまでの判断通商産業大臣は1976年11月6日、北海道電力の申請を受けて、発電所の燃料を運ぶ輸送管の設置を含む工事計画を認可した。
判断

住民らには認可の取消しを求めて裁判を起こす資格がないとして、認可が違法かどうかは判断せず、訴えをすべて却下した。

電気事業法の認可の規定は公共の安全という公益のためのもので、付近の住民一人ひとりの利益を個別に守る趣旨ではないとした。

管の強度や保安対策から破損や油漏れで住民が被害を受ける可能性は高くなく、発電所の操業による被害は認可と関係がないとした。

裁判年月日
1984年6月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第317号
事件名
伊達パイプライン設置認可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和52年(行ウ)第317号

1984.06.13— この判決
1984.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
時岡 泰賛成―裁判長
満田 明彦賛成―
大鷹 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。