記録所.com

1984年4月26日 高知地方裁判所 判決

川沿いの私有地と河川区域の確認

結果 —向き―

あらまし高知県須崎市の二級河川沿いに土地を持つ所有者が、その一部に土を盛っていたところ、県知事は、そこは河川法の河川区域だとして、1981年5月7日に盛土を行政代執行で取り除いた。所有者は、そこは流水に覆われる土地ではなく、知事による区域の指定もないと主張し、河川区域でないことの確認を知事に求めて裁判を起こした。知事は、この訴えはそもそも裁判の対象にならないと争い、土地は指定がなくても当然に河川区域だと主張した。
判断

河川区域かどうかで土地の利用に知事の許可が要るかが決まり、所有者と知事の法律関係に影響するため、裁判で確認を求められるとした。

将来の争いを防ぐには、知事に河川区域でないことの確認を求めるのが最も適切で、公権力に対する不服の訴えとして適法だとした。

川の屈曲部の内側に土砂がたまった場所で、位置や川幅などから川に類する状況にあり、当然に河川区域だとして、所有者の請求を退けた。

裁判年月日
1984年4月26日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第7号
事件名
河川区域でないことの確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和56年(行ウ)第7号

1984.04.26— この判決
1984.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 茂一賛成―裁判長
古賀 寛賛成―
大谷 辰雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。