1984年1月31日 東京高等裁判所 判決
収賄容疑で逮捕された町課長の懲戒免職
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県吉川町の建設課長だった職員が、工事業者から現金30万円と電気毛布を受け取ったという収賄の疑いで逮捕された。その3日後、職員は懲戒免職になった。職員は「電気毛布の箱に現金が入っていたことには気づかなかった。逮捕されただけで、起訴もされていない段階で免職にしたのは違法だ」と訴え、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の公平委員会は免職処分を認める判断をした。一審の地方裁判所も、職員の請求を退けた。 |
| 判断 | 職員の控訴を退け、懲戒免職処分は適法だとした。 処分の説明書には「逮捕されたこと」しか書かれていなかったが、収賄行為そのものも処分の理由として裁判で主張してよいとした。基本的に同じ事実で、処分した側もそれを理由にするつもりだったからだ。 現金入りの箱が自宅で見つかったことなどから、収賄があったと処分した側が判断したのは合理的だとした。起訴や判決を待つ必要もなく、免職という重さも行き過ぎではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行コ）第239号
- 事件名
- 懲戒免職処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（行コ）第239号 1984.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。