主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1982.03.23 釧路地裁
- どんな裁判
- 狩猟を終えた銃の所持者が、北海道のサロマ湖畔の空き地で、ジープ型の自分の車の後部荷台に散弾銃と実包24発をケースに入れて置き、ドアに鍵をかけないまま、土産のホタテ貝を探しに舟で湖へ出た。車から約84メートル離れていた間に、取締り中の警察官が車内の銃を見つけ、所持者は検挙された。これを理由に銃の所持許可を取り消された所持者は、すぐ近くに短時間離れただけで銃は自分の支配下にあったと主張し、取消処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
13件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1991.02.04 東京高裁 | 猛暑下の左官作業中の急死と労災 持病はそれだけで死ぬほど重くなかったのに、狭い現場での重い作業と猛暑で疲れがたまり、急いで作業した結果悪化したとして、仕事との因果関係を認めた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1990.11.28 東京高裁 | 開発許可・建築確認の取消しと訴えの利益 造成工事や建物の工事が終わり、検査済証が出たり建物が使われ始めたりした後は、許可や承認、検査済証を取り消す実益がなくなるとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1986.06.13 東京高裁 | 石灰石の供給先を縛る契約と独禁法 2社にとって合理的な契約でも、自由な競争の秩序を犠牲にしてまで守る利益とはいえず、公共の利益に反すると判断した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1985.10.22 東京高裁 | 出版社の支店と源泉所得税の納税地 控訴した側は呼び出しを受けても法廷に出なかったため、控訴状に書いた内容を述べたものとして扱われた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1984.02.17 東京高裁 | 精米機メーカーの特約店契約と独占禁止法 販売店の全国の数や、各社の系列にどこまで組み込まれているかを調べずに競争を妨げると判断したのは証拠不足だとして、審決を取り消し、委員会に差し戻した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1984.01.31 東京高裁 | 収賄容疑で逮捕された町課長の懲戒免職 現金入りの箱が自宅で見つかったことなどから、収賄があったと処分した側が判断したのは合理的だとした。起訴や判決を待つ必要もなく、免職という重さも行き過ぎではないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.10.27 東京高裁 | 輸入した古い短銃の登録と「慶応三年」基準 短銃は1878年以降の製造で最近輸入されたため古式銃砲に当たらないとした。規則は公共の福祉のための合理的な制限で、憲法13条・22条・31条にも反しないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.10.13 東京高裁 | 地下トンネル用の地上権と贈与税の評価 役所の担当者が23条で評価するよう指導したという証拠はなく、加算税を免れる正当な理由もないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.09.30 東京高裁 | 住民訴訟で県が知事側に加わる可否 知事は役所の立場ではなく個人として訴えられているので、判決が県を縛るという県の主張は前提から誤りだ。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.08.30 東京高裁 | 鬼首白土の鉱種追加登録の無効 局長には過失があり、国は賠償すべきだ。原材料費の余分な支出約1201万円と弁護士費用120万円を認め、賠償額を増やした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.04.26 東京高裁 | 市会議員に当選した社員の解雇 解雇の理由は当選だけではなかった。会社は嘱託などとして働き続ける道も示し、収入の減少にも配慮していたことから、権利の濫用ではないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1982.03.23 釧路地裁 | 無施錠の車に散弾銃を置いた保管義務違反 ホタテ貝採りは保管しない正当な理由にならず、許可の取消しが行政の裁量を逸脱したとも認められないとして、所持者の請求を退けた。 | 釧路地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1980.04.28 浦和地裁 | 県道の付け替えと住民訴訟 旧道の土地が結果的に道路用でない財産に変わっても財産管理の行為とはいえず、処分の無効などを前提とする倶楽部への請求も認められない。 | 浦和地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。